Logo

MONTIVERO, DARIO GABRIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el reconocimiento de determinados suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Policia federal argentina Suplementos remunerativos Caracter remunerativo y bonificable Decreto 2744 93 Decreto 1255 05 Decreto 1126 06 Decreto 861 07 Decreto 884 08 Derechos del personal

Inclusión de determinados suplementos en el haber mensual del actor, previstos en decretos 2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07 y 884/08

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales de la decisión son:
- Esta Sala ya reconoció en la causa "Del Rio" el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar las asignaciones establecidas por el decreto 2744/93 y sus modificatorios a su "haber mensual" como remunerativos y bonificables.
- A partir del decreto 1327/2005, "sueldo" y "haber mensual" tienen la misma naturaleza jurídica y han sido asimilados.
- La Corte Suprema, en la causa "Oriolo", señaló que los decretos que calificaron a los suplementos del decreto 2744/93 como no remunerativos y no bonificables han mantenido la ilegitimidad que exhibe ese decreto.
- Se confirman las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar