MEDINA, ROGELIO OMAR Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actores: Rogelio Omar Medina, Gómez Julio Cesar Urbano y Antonio Ortiz

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se ordene incorporar a la base del cálculo del rubro salarial "racionamiento" los incrementos otorgados mediante decretos. Y que se condene al pago de las diferencias salariales por la incorrecta liquidación de dicho rubro.
- Decisión del tribunal: La Cámara anuló la sentencia de primera instancia por falta de congruencia, ya que el juez de grado se pronunció sobre aspectos no incluidos en la pretensión de los actores. Se ordena la remisión de las actuaciones al juzgado de origen para que dicte una nueva sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El juez a quo resolvió sobre una pretensión diferente a la expresada por los actores en la demanda, al determinar el carácter remunerativo y bonificable de los decretos, cuando los actores solicitaron la reliquidación del rubro "racionamiento" incluyendo esos decretos.
- La sentencia debe ajustarse a los términos de la relación procesal fijada por las partes, sin apartarse de ella.
- La gravedad de los defectos del pronunciamiento apelado impide su saneamiento por la Alzada, lo que lleva a la nulidad de la sentencia.