BRITO, DANIELA FABIANA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La parte demandada apeló la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por decretos, y se revocó la distribución de costas.
¿Quién es el actor?
Daniela Fabiana Brito y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron que los suplementos creados por los Decretos Nros. 2140/13 y 380/17 sean considerados remunerativos y bonificables.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el recurso de la demandada respecto al carácter de los suplementos, pero revocó la distribución de costas, imponiéndolas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remite a los fundamentos de la CSJN en el precedente "Bosso" y a sus propios precedentes sobre los Decretos 2140/13 y 380/17, entendiendo que dichos suplementos deben computarse con carácter remunerativo y bonificable. Respecto a las costas, consideró que correspondía imponerlas a la demandada vencida, sin existir motivos para apartarse del principio general de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: