COMAN, FRANCISCO CARLOS ARGENTINO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda por el reclamo de los suplementos creados por el Decreto 380/17. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo y ordenó a la demandada abonar las diferencias salariales retroactivas.
Inclusión en el haber mensual de los actores de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto 380/17, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de las diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia hizo lugar al reclamo de los actores, ordenando a la demandada incluir los suplementos en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable, y abonar las diferencias retroactivas. La Cámara confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a lo resuelto en un precedente anterior (autos "Bourquin") donde se analizó la procedencia de la acción por los mismos suplementos. Se desestimaron los agravios del Estado Nacional sobre el carácter particular y no general/permanente de los suplementos. Respecto a la temporalidad de los suplementos, no se consideraron suficientes los argumentos esgrimidos. En cuanto a la tasa de interés, se confirmó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA. Finalmente, se distribuyeron las costas de la Alzada en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: