AMED, IANINA PAULA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió demanda por reclamo de suplementos salariales militares. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
AMED, IANINA PAULA
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de suplementos salariales militares
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, que había admitido la demanda por los suplementos creados por el Decreto 2140/13 hasta su derogación. En cuanto al carácter de las sumas abonadas conforme al Decreto 1322/06, la Cámara remitió a precedentes que consideraron que dichas sumas tienen carácter remuneratorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara entendió que las cuestiones planteadas en los agravios respecto al Decreto 2140/13 y posteriores eran sustancialmente análogas a lo resuelto en causas anteriores por esa Sala y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Respecto al cuarto agravio del demandado, la Cámara consideró que el juez de primera instancia había admitido correctamente la demanda desde la entrada en vigencia de los decretos involucrados, ya que el demandado no había planteado oportunamente la prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: