Logo

FIGUEROA, DIEGO ROMAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos decretos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada con los alcances indicados.

Intereses Costas Anatocismo Bonificacion Remuneratividad Personal militar y civil ffaa y seg


¿Quién es el actor?

Diego Román Figueroa

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA
- Objeto de la demanda: Reclamo sobre el carácter remunerativo y bonificable de ciertos decretos (Decreto Nº 2744/93, modificado por art. 5 del Decreto Nº 1255/05, art. 3 del Decreto Nº 1126/06, art. 5 del Decreto Nº 861/07, art. 5 del Decreto Nº 884/08 y Decreto Nº 752/09).
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada, con los alcances indicados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remite a los fundamentos vertidos en la causa "Trejo, Ángel Oscar c/ EN -M° Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto. 2133/91 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg" y en la sentencia de la CSJN en "Oriolo, Jorge Humberto y otros c/ EN
- M° Justicia Seguridad y DDHH
- PFA
- dto. 2133/91 s/ personal militar y civil de la FFAA y de seg".
- En relación a la capitalización de intereses, la Cámara indica que no corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta su efectivo pago, ya que ello importaría la violación de una norma de orden público que veda el anatocismo.
- Respecto a la imposición de costas, la Cámara hace extensivos los fundamentos de la causa "Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros c/ EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar