CABRERA AVALOS, VICENTE c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso directo contra la orden de expulsión dictada por la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, si bien el juez Rodolfo Facio se apartó parcialmente al considerar necesaria la intervención de la Defensoría de Menores e Incapaces.
¿Quién es el actor?
Vicente Cabrera Avalos
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de la disposición que declaró irregular la permanencia del actor en el país y ordenó su expulsión, por haber sido condenado penalmente por robo agravado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso directo interpuesto por el actor. El juez Rodolfo Facio se apartó parcialmente y consideró necesaria la intervención de la Defensoría de Menores e Incapaces, por la existencia de un hijo menor de edad del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La modificación del artículo 29 inc. c) de la Ley 25.871 por el Decreto 70/2017, que eliminó el plazo mínimo de 3 años de condena para la expulsión de extranjeros, no constituye una cuestión de derecho penal sino una "coerción formalmente penal" o "consecuencia colateral" de la comisión de delitos, que es de naturaleza administrativa.
- La DNM analizó la situación del actor y la posibilidad de aplicar la dispensa por reunificación familiar, pero entendió que no correspondía modificar la orden de expulsión.
- No se advierten motivos que justifiquen apartarse del criterio sobre la no obligatoriedad de la intervención de la Defensoría de Menores, salvo que las particulares circunstancias del caso lo exijan, lo que el juez Facio consideró que ocurre en este supuesto por la existencia de un hijo menor de edad del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: