Logo

LIN XIAOFANG c/ EN -DNM s/AMPARO POR MORA

La actora promovió demanda de amparo por mora contra la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y ordenó a la demandada resolver la petición administrativa pendiente.

Tramite administrativo Plazo razonable Amparo por mora Direccion nacional de migraciones Residencia migratoria


¿Quién es el actor?

Lin Xiaofang

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por mora administrativa ante la falta de resolución de una petición de residencia por trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo. Consideró que se configuraba la mora administrativa al no haberse resuelto la petición de la actora en el expediente administrativo N° 97140/2016, a pesar del tiempo transcurrido desde su presentación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 28 de la Ley 19.549 otorga la facultad de acudir a la vía judicial cuando la Administración no resuelve una petición.
- El limitado ámbito de la acción de amparo por mora impide analizar la procedencia de fondo de la petición, debiendo verificarse únicamente si existió mora en la resolución.
- La demandada no demostró que la situación de mora hubiera cesado, ni aportó elementos para desvirtuar la falta de resolución al momento de dictarse la sentencia.
- El otorgamiento de "residencia precaria" no resuelve el fondo de la cuestión planteada por la actora, siendo un instrumento provisorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar