Logo

FLORES, MARIA CRISTINA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina promovió demanda por incrementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la tasa de interés pasiva y manteniendo la limitación temporal dispuesta por el decreto 380/17.

Tasa de interes Prescripcion Retroactividad Policia federal argentina Incrementos salariales Decreto 380 17 Decreto 2140 13 Decreto 1322 06


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el derecho a la inclusión al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de los incrementos salariales otorgados por los decretos 2140/13 y 1322/06, y el pago de las retroactividades.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Confirmó el reconocimiento de los aumentos salariales, pero limitó temporalmente su aplicación hasta la vigencia del decreto 380/17 que derogó los suplementos. Además, aplicó la tasa de interés pasiva en lugar de la tasa activa solicitada por los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que no había prescripción de los reclamos, en aplicación de las normas transitorias del nuevo Código Civil y Comercial. Además, entendió que la derogación de los suplementos salariales por el decreto 380/17 debía aplicarse a la situación de los actores, sin que estos hubieran acreditado un menoscabo en su remuneración global. Respecto a la tasa de interés, la Cámara aplicó la tasa pasiva, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar