Logo

ROMISONCCO HUAUYA, JHONY MAX c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara que confirmó el rechazo del recurso judicial contra la decisión de la Dirección Nacional de Migraciones.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Arbitrariedad de sentencia Doctrina de la corte suprema Direccion nacional de migraciones

Recurso judicial contra decisión de la Dirección Nacional de Migraciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que el recurso extraordinario es insustancial ya que los agravios reiteran cuestiones resueltas en el fallo impugnado, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema en la causa "Apaza León, Pedro Roberto". Asimismo, la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso extraordinario en otro caso similar ("Oviedo, Blácida") por aplicación del art. 280 del CPCCN. Por otro lado, la arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada por este Tribunal, ya que el pronunciamiento, más allá de su eventual error o acierto, muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar