Logo

MENDOZA, FRANCISCO TOMAS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, ajusta los honorarios de los abogados intervinientes en un amparo por mora.

Honorarios Monto Regulacion Amparo Razonabilidad Ley de arancel

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, reduce los honorarios de los abogados PABLO GASTON PAOLINI y ERNESTO NICOLAS QUIROZ a la suma de $13,406.40 (equivalente a 4,20 UMA para cada uno).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los honorarios deben ponderarse en función de la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses en juego y la contribución de cada profesional.
- No basta con la aplicación automática de porcentajes, sino que se debe realizar un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada.
- El valor del juicio no es la única base computable para regular los honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se debe tener en cuenta lo dispuesto en los incisos b) a g) del art. 16 de la Ley de Arancel.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar