Logo

PAREDES, MARCELO ALFREDO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que había confirmado la concesión de los suplementos instituidos por decreto.

Recurso extraordinario Fuerzas armadas y de seguridad Personal militar y civil Jurisprudencia consolidada Suplementos


¿Quién es el actor?

PAREDES, MARCELO ALFREDO Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- GN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por suplementos instituidos por decreto 1307/12 para personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por el demandado contra la sentencia que había confirmado la concesión de los suplementos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una jurisprudencia consolidada que impide cualquier controversia seria sobre su solución. En el presente caso, el Máximo Tribunal ha mantenido una jurisprudencia reiterada sobre el tema que fue seguida por el Tribunal de Alzada. Además, la arbitrariedad atribuida a la sentencia no es causal válida, pues el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar