CACERES, SONIA NATACHA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó la incorporación de suplementos no remunerativos como asignaciones remunerativas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión que había denegado la apertura a prueba y ordenó su sustanciación.
¿Quién es el actor?
Sonia Natacha Caceres
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorporen al haber mensual, como asignaciones remunerativas y bonificables, los suplementos derivados del decreto 380/17 que percibe como no remunerativos y no bonificables. Que se liquiden y abonen las diferencias salariales devengadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la decisión que había denegado la apertura a prueba, considerando que existían hechos controvertidos relativos a la liquidación y percepción de los suplementos del decreto 380/17 que debían ser comprobados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que de la demanda y contestación surgían hechos controvertidos sobre la liquidación y percepción de los suplementos, lo que justificaba la apertura a prueba en los términos del art. 359 del CPCCN, sin perjuicio del examen de admisibilidad de cada prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: