Logo

ENCINA, CAROLINA FERNANDA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó la incorporación de asignaciones en su haber. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Remuneracion Derechos adquiridos Policia federal argentina Bonificaciones Personal militar y civil Suplementos Jerarquia normativa


¿Quién es el actor?

Carolina Fernanda Encina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de asignaciones en el haber de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Conforme a la doctrina legal fijada por la Cámara en fallos plenarios anteriores, los suplementos creados por el Decreto 2744/93 y sus modificatorios tienen carácter remunerativo y bonificable.
- De acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia en la causa "Oriolo", este carácter remunerativo y bonificable también debe ser reconocido respecto de los Decretos de Necesidad y Urgencia 1255/05, 1126/06 y 871/07, y de los Decretos 884/08 y 752/09.
- No corresponde apartarse del principio general de la derrota previsto en el art. 68 del CPCCN, por lo que se imponen las costas a la demandada en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar