BALZOLA, CARLOS AGUSTIN c/ EN-M DEFENSA-FAA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleado militar demanda por incorporación de suplementos al salario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Carlos Agustín Balzola
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Defensa
- Fuerza Aérea Argentina)
- Objeto de la demanda: Incorporación de suplementos previstos en los decretos 1305/12 y sus ampliatorios al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Esta Sala ya se había pronunciado en el mismo sentido en el precedente "Terrazas Chauque, Eduardo José y otros c/ EN – M Defensa – personal militar y civil de las FFAA y de seg.".
- El planteo del Estado sobre que los aumentos no podrían exceder los montos establecidos para el adicional no remunerativo carece de sustento, ya que el precedente "Salas" se refería a una normativa diferente a la analizada en este caso.
- Las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse hasta el momento del efectivo pago, de conformidad con las leyes aplicables.
- Las costas de la instancia se distribuyen en el orden causado, siguiendo el criterio de esta Sala en casos análogos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: