QUIJON, ARMANDO Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agentes del Servicio Penitenciario Federal demandan al Estado Nacional por el carácter remunerativo y bonificable de ciertas sumas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma que no es necesario agotar la vía administrativa previa.
¿Quién es el actor?
Agentes del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorporen al "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable, ciertas sumas abonadas como remunerativas y no bonificables, y se reliquiden los haberes con retroactividad.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la apelación del Estado Nacional y se confirma la resolución que desestimó la excepción de falta de habilitación de instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia ha sostenido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad. Además, dado el posicionamiento del Estado, el agotamiento de la vía administrativa previa sería un ritualismo inútil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: