ROMERO, VENANCIO c/ EN-M SALUD Y DESARROLLO DE LA NACION Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda por acceso a medicamento para tratamiento de cáncer de vejiga muscular infiltrante. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó al Estado Nacional y a la Provincia de Buenos Aires suministrar el medicamento al actor.
¿Quién es el actor?
Venancio Romero
- Demandados: Estado Nacional (Ministerio de Salud y Ministerio de Desarrollo Social) y Provincia de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Provisión del medicamento atezolizumab 1.200 mg para tratamiento de cáncer de vejiga muscular infiltrante avanzado que padece el actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo y ordenó a ambas jurisdicciones la provisión del medicamento. Se estableció que la responsabilidad primaria recae en la Provincia de Buenos Aires, y subsidiariamente en el Estado Nacional a través de los Ministerios respectivos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que se encuentran verificados los recaudos de procedencia de la acción de amparo, dado que está en juego el derecho a la salud y a la vida del actor. Citó la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el carácter concurrente de las obligaciones en materia de salud pública entre Nación y Provincias, por lo que ambas jurisdicciones deben articular un mecanismo eficaz para garantizar el acceso al medicamento. Rechazó el argumento del Estado Nacional sobre cuestiones presupuestarias, en línea con la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: