BRITISH AMERICAN TOBACCO ARGENTINA SAIC Y F c/ GCBA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la constitucionalidad del régimen del ISIB establecido por la CABA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicho régimen.
Recurso extraordinario
Cuestion federal
Inconstitucionalidad
Impuesto sobre ingresos brutos
Jurisprudencia consolidada
¿Qué se resolvió en el fallo?
La empresa British American Tobacco Argentina SAIC y F demandó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por la inconstitucionalidad del régimen del Impuesto Sobre los Ingresos Brutos (ISIB) establecido por la CABA, que fijaba alícuotas diferenciales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió confirmar la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda y declarado la inconstitucionalidad del régimen del ISIB. Señaló que existe una jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema que impide cualquier controversia seria respecto de la solución de la cuestión federal, por lo que denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: