Logo

SANDOVAL, ESTEFANIA CRISTINA Y OTRO c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por personal militar de la Armada Argentina respecto de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, pero modifica la imposición de costas.

Costas Recurso de apelacion Diferencias salariales Personal militar Suplementos salariales Remunerativo y bonificable


¿Quién es el actor?

Personal militar de la Armada Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales creados por el Decreto 1305/12 y sus modificatorios, y el pago de las diferencias salariales retroactivas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia en cuanto al fondo, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos. Sin embargo, modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remite a lo resuelto en un pronunciamiento anterior (autos "Terrazas Chauque, Eduardo José y otros") respecto a la naturaleza de los suplementos establecidos por el Decreto 1305/12. Señala que las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse conforme a la normativa aplicable sobre plazos de pago. Respecto a las costas, indica que la naturaleza de la cuestión debatida justifica apartarse del principio objetivo de la derrota y distribuirlas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar