CHARAFEDIN, ANDRES AMAEL Y OTRO c/ EN -M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, agentes del Servicio Penitenciario Federal en actividad, promovieron demanda contra el Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Servicio Penitenciario Federal) a fin de que se incorporen al "haber mensual", con carácter remunerativo y bonificable, las sumas que les son abonadas como remunerativas y no bonificables, en virtud del decreto 243/15, y se les abonen las retroactividades correspondientes. La jueza de primera instancia rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia opuesta por la demandada. El Estado Nacional apeló dicha decisión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución de primera instancia. Consideró que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad. Agregó que el agotamiento previo de la instancia administrativa devendría en un ritualismo inútil, en atención a la gran cantidad de acciones iniciadas en el fuero con objeto análogo.