Logo

BRIZUELA, LEONARDO ALBERTO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Tribunal confirma incrementos salariales al actor, pero modifica imposición de costas en instancia previa

Tasa de interes Costas Codigo civil y comercial Prescripcion Policia federal argentina Incrementos salariales


¿Quién es el actor?

Leonardo Alberto Brizuela

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incrementos salariales otorgados por Decreto 2140/2013

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo del actor por los incrementos salariales. Sin embargo, modificó la imposición de costas, ordenando que las mismas sean soportadas por la parte vencida en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema se ha pronunciado sobre la validez del Decreto 2140/2013 en un caso similar (causa "Bosso").
- La aplicación del plazo de prescripción bienal previsto en el Código Civil y Comercial es correcta.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses, conforme jurisprudencia reiterada de la Sala.
- Las costas deben imponerse a la parte vencida (demandada) en ambas instancias, de acuerdo al principio general.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar