MARCANTONI, DAVID ADRIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Se confirma la sentencia de primera instancia que determinó el carácter remunerativo y bonificable de la norma cuestionada.
Intereses
Recurso de apelacion
Anatocismo
Bonificaciones
Remuneraciones
Decreto 2744 93
Decreto 1322 06
Ffaa y de seguridad
¿Quién es el actor?
MARCANTONI, DAVID ADRIAN Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaban el carácter remunerativo y bonificable del Decreto 2744/93 y del Decreto 1322/06.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala III confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara hizo remisión a los precedentes "Trejo Angel Oscar c/ EN
- M° Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto. 2133/91" y "Juárez, Walter Hernán c/ EN-MO Justicia -PFA
- dtos. 2744/93 1262/09" de la Corte Suprema, en los que se resolvió la cuestión planteada. Además, respecto a la capitalización de intereses, se aplicó la regla del art. 770 del Código Civil y Comercial que prohíbe el anatocismo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: