Logo

ALARCON, LISANDRO FABIAN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

En un reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, aclarando que el plazo de prescripción aplicable es el bienal.

Recurso de apelacion Prescripcion Confirmacion Derogacion Personal militar y civil ffaa y seguridad


¿Quién es el actor?

ALARCON, LISANDRO FABIAN

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, aclarando que el plazo de prescripción aplicable es el bienal indicado en la sentencia de grado. Los fundamentos principales de la decisión son:
- Las cuestiones planteadas en los agravios son sustancialmente análogas a lo resuelto por la Sala en la causa "Sandobal, Paula Mercedes y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA", por lo que resultan de aplicación sus fundamentos y conclusiones.
- La decisión coincide con la adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN M° Seguridad PFA".
- La sentencia apelada ha quedado firme y consentida respecto del plazo de prescripción aplicable, por lo que al momento de la liquidación deberá tomarse el plazo bienal indicado en la sentencia de grado.
- La queja por la limitación temporal del derecho reconocido en la sentencia de grado en función de la derogación dispuesta por el decreto 380/17 es insustancial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar