CERESETO, MATIAS ANTONIO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada sobre el carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2744/93 y la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
CERESETO, MATIAS ANTONIO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar el carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2744/93
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia apelada. Respecto al carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2744/93, la Cámara aplicó los fundamentos de la Corte Suprema en casos previos. En cuanto a la imposición de costas, la Cámara aplicó su jurisprudencia previa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
I. Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto previamente por la Corte Suprema y la propia Cámara, por lo que corresponde aplicar esos fundamentos. II. De acuerdo a la regla general, no corresponde la capitalización mensual de intereses hasta su efectivo pago, sin que concurran supuestos legales de excepción. III. Respecto al carácter de las sumas abonadas bajo el Decreto N° 1322/06, corresponde aplicar lo resuelto previamente por la Cámara y la Corte Suprema. IV. Sobre la imposición de costas, corresponde aplicar los fundamentos expuestos por la Sala en causas anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: