SANCHEZ, ALEJANDRO BENJAMIN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la correcta liquidación del Suplemento por Título Universitario de la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la normativa aplicable excluye a los suplementos generales del haber mensual utilizado como base de cálculo.
Correcta liquidación del Suplemento por Título Universitario, incluyendo los suplementos generales (antigüedad y tiempo mínimo en el grado) en el "haber mensual" utilizado como base de cálculo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el reclamo. La Cámara consideró que la normativa aplicable (Ley 21.965 y Decretos 1866/83 y 1327/05) excluye a los suplementos generales del "haber mensual", por lo que el Suplemento por Título Universitario debe liquidarse únicamente sobre el sueldo básico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Ley 21.965 faculta al Poder Ejecutivo a determinar qué conceptos integran el "haber mensual", por lo que el Decreto 1866/83 al excluir a los suplementos generales no contraviene la ley.
- El Decreto 1327/05 modificó la composición del "haber mensual", unificando el sueldo básico y la bonificación complementaria, pero mantuvo la exclusión de los suplementos generales.
- La cuestión debatida es compleja y el actor pudo considerarse con derecho a reclamar, por lo que corresponde imponer las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: