Logo

PERALTA RAMOS, GONZALO LUIS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor jubilado promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Ancianidad Jubilacion Seguridad social Derecho previsional

Inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628. Se ordenó que no se practiquen retenciones del impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional del actor. La Cámara consideró que, de acuerdo a la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García", corresponde hacer lugar a la demanda. Ello así, ya que la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios de los contribuyentes en situación de vulnerabilidad, sin considerar dicha condición, resulta contraria a los principios constitucionales de igualdad y razonabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar