Logo

OLIVER, ALEJANDRO DANIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modifica la sentencia de primera instancia y ordena que los suplementos establecidos por los decretos 1322/06 y 2140/13 sean incorporados al haber mensual del actor como remunerativos y bonificables.

Costas Plazo de prescripcion Suplementos remunerativos Decreto 2140 13 Decreto 1322 06


¿Quién es el actor?

Alejandro Daniel Oliver

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reclamó que se incorporen al haber mensual los suplementos establecidos por los decretos 1322/06 y 2140/13.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modifica la decisión ordenando que los suplementos sean incorporados al haber mensual del actor con carácter remunerativo y bonificable. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al decreto 2140/13, la Corte Suprema ya se había pronunciado en la causa "Bosso" en el mismo sentido que el tribunal.
- Sobre el decreto 1322/06, la Corte Suprema en "Juárez" estableció que dicho suplemento reviste carácter remunerativo y bonificable.
- En cuanto al plazo de prescripción, corresponde aplicar el plazo quinquenal del Código Civil, ya que la demanda fue presentada dentro del período de transición previsto en el art. 2537 del nuevo Código.
- Las costas deben imponerse a la parte demandada vencida, conforme al principio general de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar