Logo

HERRERA, SERGIO MARIANO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Rechazo del recurso extraordinario interpuesto contra sentencia que confirmó que los suplementos creados por decreto deben incorporarse al haber mensual como remunerativos y bonificables.

Recurso extraordinario Remuneracion Policia federal argentina Fuerzas de seguridad Suplemento remunerativo


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por la incorporación al haber mensual de los suplementos creados por el decreto 2140/13, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Sin embargo, dispuso que no corresponde incluir los suplementos en el haber mensual ni reconocer diferencias salariales por tales conceptos desde que fueron derogados por el decreto 380/17.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que existen antecedentes jurisprudenciales consolidados de la Corte Suprema que impiden cualquier controversia seria respecto de la solución de las cuestiones federales planteadas, por lo que rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada. Asimismo, descartó la arbitrariedad atribuida a la sentencia, por entender que la misma está suficientemente fundamentada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar