ESQUIVEL, SILVANA MARISEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por incorporación de suplementos al haber mensual de la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Parte actora
- personal de Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
EN
- M Seguridad
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por suplementos establecidos por decreto 2140/13 y que debían incluirse en el haber mensual.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incluir los suplementos en el haber mensual con carácter remunerativo y pagar las diferencias retroactivas, pero hasta la fecha en que dichos suplementos fueron derogados por el Decreto 380/17. Se distribuyeron las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los suplementos del decreto 2140/13 son "particulares" y no permanentes, ya que su pago depende de que el personal mantenga determinadas funciones.
- El Decreto 380/17 derogó los artículos que creaban tales suplementos, por lo que no corresponde incluirlos en el haber ni reconocer diferencias por ellos a partir de esa fecha.
- Las diferencias salariales deben abonarse de conformidad con las leyes que regulan los plazos y formas de pago de deudas del Estado.
- Las costas se distribuyeron por su orden dada la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: