CARNAVALE DANIEL DARIO Y OTROS c/ EN-M§ SEGURIDAD-PFA-DTO 1255/05 752/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto contra la decisión que desestimó un pedido de embargo por honorarios regulados.
¿Quién es el actor?
Daniel Darío Carnavale y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de honorarios regulados a favor de la Dra. Valeria Alejandra Capuchetti
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto contra la decisión que desestimó el pedido de embargo de los honorarios, por considerar que el monto involucrado ($ 17.600) no supera el mínimo legal establecido en el artículo 242 del CPCCN, texto según ley 26.536, y que la apelación no cuestiona la regulación de honorarios en sí, por lo que no se subsume en la excepción prevista en dicha norma.
Fundamentos principales:
- El tribunal de alzada tiene la potestad de revisar de oficio la procedencia y forma de concesión del recurso, por tratarse de una cuestión que compromete el orden público.
- Conforme al artículo 242 del CPCCN, texto según ley 26.536, son inapelables las sentencias definitivas y demás resoluciones cuyo monto cuestionado sea inferior a $ 20.000, siendo esta limitación aplicable a las causas en trámite al momento de la entrada en vigor de la ley.
- La apelación bajo examen no cuestiona la regulación de honorarios en sí, por lo que no se subsume en la excepción prevista en el último párrafo del artículo 242 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: