ARZA, NATALIA VERONICA c/ EN -M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamaba diferencias retroactivas por incorrecta liquidación del Suplemento por Título Universitario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda.
- Actora: Natalia Verónica Arza, personal de la Policía Federal Argentina.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias retroactivas por incorrecta liquidación del Suplemento por Título Universitario.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La normativa aplicable (Ley 21.965 y Decretos 1866/83, 436/94 y 1327/05) permite excluir los suplementos generales del concepto de "haber mensual" utilizado para calcular el Suplemento por Título Universitario.
- Las modificaciones realizadas por el Decreto 1327/05 no afectaron sustancialmente la conformación de los haberes de la actora, sino que sólo unificaron denominaciones.
- No se advierte ilegitimidad en las normas reglamentarias que excluyen los suplementos generales del "haber mensual".
- Las costas de la alzada se imponen en el orden causado, dada la naturaleza salarial de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: