Logo

CHINNICI, ALICIA CRISTINA c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Recurso de apelacion Personal militar y civil Suplementos salariales Caracter remunerativo y bonificable Derogacion

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Alicia Cristina Chinnici, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Fuerzas Armadas por el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de esos incrementos salariales, y ordenó abonar las diferencias salariales devengadas. La parte demandada apeló, cuestionando el carácter general de los suplementos y la imposición de costas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia apelada. Señaló que la cuestión era análoga a lo resuelto por la Corte Suprema en el precedente "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN -M Defensa
- Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.". Además, indicó que mediante el Decreto N° 780/20 se derogaron los suplementos a partir del 1° de octubre de 2020, por lo que el reconocimiento estaría sujeto a esa limitación temporal. En cuanto a las costas, confirmó la decisión del juez de primera instancia, en atención al principio general de la derrota establecido en el art. 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar