VON EYKEN, PEDRO CORNELIO c/ EN-M RREE Y CULTO s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Pedro Cornelio von Eyken

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de declaración de ilegitimidad del Decreto 474/2019 que dispuso el traslado del actor desde la Embajada en Haití al Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la apelación y confirmó el rechazo de la acción de amparo. Consideró que en el marco limitado del amparo no se evidenciaba prima facie la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta del decreto impugnado, el cual se fundamentó en razones de servicio. Señaló que los cuestionamientos sobre la tergiversación de las declaraciones del actor y la inexistencia de las "razones de servicio" requerían un mayor debate y prueba incompatible con esta vía excepcional. Fundamentos relevantes:
- "los supuestos en los que el actor funda la procedencia de esta acción no pueden ser dilucidados adecuadamente por la vía del amparo, por cuanto exigen desentrañar extremos fácticos y efectuar apreciaciones inconciliables con el tipo de proceso escogido".
- "no se evidencia, prima facie, que el decreto 474/2019 carezca de motivación o de causa, en tanto, justamente, el traslado del actor resultó sustentado en razones de servicio".
- "el estudio que debe realizarse a los efectos de determinar si las declaraciones efectuadas por el Sr. von Eyken fueron tergiversadas o indebidamente utilizadas a los efectos de justificar la decisión, o para establecer si aquéllas resultan susceptibles de afectar las políticas del país, excede notoriamente el limitado marco de conocimiento propio de la vía elegida, y requiere de un mayor ámbito de debate y prueba".