Logo

CLARAMONTE, GIMENA YAMILA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda por el carácter bonificable de suplementos salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que reconoció el carácter bonificable de los suplementos.

Costas Recurso de apelacion Diferencias salariales Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales Caracter bonificable

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Gimena Yamila Claramonte, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por el carácter bonificable de los suplementos salariales creados por el Decreto N° 380/17. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y reconoció el carácter bonificable de dichos suplementos, condenando al Estado Nacional a pagar las diferencias salariales devengadas. El Estado Nacional apeló dicha sentencia, alegando que los suplementos no son de carácter general sino particular, y que su naturaleza no es remunerativa y bonificable. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso del Estado Nacional y confirmo la sentencia apelada, en lo referente al carácter bonificable de los suplementos. Respecto a las costas, la Cámara hizo lugar al recurso de la actora y las impuso a la demandada vencida en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar