Logo

ALBARRACIN, GERMAN ARIEL Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleados del Servicio Penitenciario Federal reclaman incorporación de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que ordenó su incorporación.

Recurso extraordinario Servicio penitenciario federal Suplementos salariales Bonificable Remunerativo


- Actores: Albarracín, German Ariel y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de los actores, con carácter "remunerativo" y "bonificable", de los suplementos salariales instituidos mediante diversos decretos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Servicio Penitenciario Federal, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios del recurso extraordinario reiteran cuestiones ya resueltas en la sentencia apelada, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Oriolo" y "Ramírez".
- La aplicación de dichos precedentes al caso implica examinar y valorar circunstancias fácticas (identificación, encuadre y alcances de los suplementos) ajenas por principio a la vía extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar