Logo

LEGUISAMON, HECTOR EDUARDO c/ UBA s/EDUCACION SUPERIOR - LEY 24521 - ART 32

Profesor universitario impugna resultado de concurso docente ante la Justicia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal deniega la producción de prueba ofrecida en el recurso directo.

Prueba Recurso directo Camara contencioso administrativa federal Concurso docente Impugnacion de dictamen de jurado


¿Quién es el actor?

Héctor Eduardo Leguisamón

¿A quién se demanda?

Universidad de Buenos Aires (UBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del dictamen del Jurado en un concurso docente para cubrir cargos de Profesor Titular en la Facultad de Derecho de la UBA.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó la producción de la prueba ofrecida por el recurrente, considerando que la misma no resulta relevante en esta instancia revisora. Admitió la incorporación de la documental ofrecida en otros apartados del recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que en este tipo de procesos recursivos, la producción probatoria tiene carácter excepcional, a fin de evitar que la Cámara se convierta en una primera instancia. Consideró que, en el presente caso, la prueba ofrecida no resulta necesaria para el esclarecimiento de la cuestión debatida, teniendo en cuenta la naturaleza de las cuestiones involucradas y la posición adoptada por la UBA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar