Logo

NOA TRANSPORT SRL c/ EN -M PLANIFICACION IP Y S - ST s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La empresa NOA Transport SRL promovió demanda para impugnar la validez de un acto administrativo que suspendió los subsidios que recibía. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, al considerar que el acto administrativo fue dictado válidamente por la autoridad de aplicación.

Transporte publico Subsidios Desviacion de poder Revision judicial de actos administrativos Sistema integrado de transporte automotor sistau


¿Quién es el actor?

NOA Transport SRL

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio del Interior

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la validez del acto administrativo que suspendió los subsidios que recibía la empresa a través del Régimen de Gasoil a Precio Diferencial, el Sistema Integrado de Transporte Automotor (SISTAU) y su Régimen de Compensación Complementaria Provincial (CCP).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Secretaría de Transporte, como autoridad de aplicación de los regímenes, actuó dentro de sus facultades al dictar el acto que suspendió los subsidios, luego de verificar anomalías en la información brindada por la empresa.
- No se advirtió arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en el dictado del acto.
- La actora no logró desvirtuar la presunción de legitimidad del acto.
- Los jueces deben respetar el margen de apreciación de la Administración, salvo casos de arbitrariedad manifiesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar