ISAIAS, CARLOS ENRIQUE Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, personal de la Policía Federal Argentina, promovieron demanda contra el Estado Nacional-Ministerio de Seguridad-PFA reclamando la incorporación de los suplementos creados por el decreto 2140/13 al concepto de haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando la incorporación de dichos suplementos al haber mensual. Sin embargo, dispuso que no corresponde reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos, desde que los mismos fueron derogados por el decreto 380/17. La Cámara fundamentó su decisión en que existe una jurisprudencia consolidada del máximo tribunal respecto de las cuestiones debatidas en la causa, que impiden cualquier controversia seria sobre su solución. Asimismo, indicó que el pronunciamiento recurrido, más allá de su error o acierto, muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica como para constituir un acto jurisdiccional válido.