ANDRIZZI, MARIANA ELIZABETH c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirma la sentencia que ordenó incorporar al haber mensual suplementos creados por decreto, pero denegó el recurso extraordinario interpuesto contra dicha confirmación.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la incorporación al haber mensual de suplementos creados por decreto 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Denegó el recurso extraordinario interpuesto contra dicha confirmación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Existe jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema que resuelve las cuestiones federales planteadas, impidiendo cualquier controversia seria al respecto.
- La sentencia impugnada, más allá de su posible error o acierto, muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica como para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: