HERRERA, JORGE CLAUDIO Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales otorgados por decreto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Jorge Claudio Herrera y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales otorgados por el Decreto Nº 243/15.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal consideró que los argumentos expuestos en una causa sustancialmente análoga (autos "GOMEZ, EMILCE LILIANA c/ EN
- M JUSTICIA Y DDHH
- SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG") resultan aplicables al caso. Por lo tanto, correspondía rechazar el recurso de la demandada y confirmar la sentencia de grado en cuanto fue materia de agravios.
Además, revocó la distribución de costas realizada en primera instancia e impuso las costas a la demandada vencida, de conformidad con el principio general del artículo 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: