GOMEZ, GONZALO JOSE c/ EN-M DEFENSA-FAA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleado público militar demanda por considerar remunerativas y bonificables las asignaciones creadas por decreto. La Cámara Contencioso Administrativo confirma que los suplementos son remunerativos y bonificables.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El demandante, Gómez Gonzalo José, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino por considerar que los suplementos y adicionales creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios tienen carácter remunerativo y bonificable.
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales creados por el Decreto Nº 1305/12 y sus modificatorios, y ordenando abonar las diferencias salariales devengadas.
La demandada apeló, alegando que los suplementos creados por el Decreto Nº 1305/12 y sus modificatorios poseían naturaleza particular y carecían del carácter general que los actores pretendían atribuirle.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia apelada. Fundamentó su decisión en que la cuestión debatida resulta sustancialmente análoga a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN
- M Defensa
- Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.". Adicionalmente, tuvo en cuenta que mediante el Decreto Nº 780/20 se derogó, a partir del 1º de octubre de 2020, el "Suplemento por responsabilidad jerárquica" y el "Suplemento por administración del material" creados por el Decreto N° 1305/12, los cuales pasaron a incorporarse al "Haber Mensual" del Personal Militar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: