ARIZA, NAHIR ELIZABETH c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El demandante apeló la sentencia que rechazó su reclamo por derechos del personal militar y civil. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
NAHIR ELIZABETH ARIZA
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por derechos del personal militar y civil
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo del actor.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Cámara considera que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto en un precedente anterior por la misma Sala (causa "Trejo Ángel Oscar c/ EN – M° Justicia Seguridad y DDHH – PFA – Dto. 2133/91"), por lo que resultan aplicables los fundamentos allí vertidos.
- Cita que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció en sentido concordante en la causa "Oriolo, Jorge Humberto y otros C/ EN – M Justicia Seguridad y DDHH – PFA – dto 2133/91".
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara hace extensivos los fundamentos expuestos en otro precedente ("Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros c/EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08"), disponiendo que las costas se impongan por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: