Logo

ABRIGO, MIGUEL ANIBAL Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo sobre personal militar y civil de las FUERZAS ARMADAS y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Capitalizacion de intereses Plazo de prescripcion Personal militar y civil de las ffaa y seguridad Decretos sobre personal


¿Quién es el actor?

ABRIGO, MIGUEL ANIBAL Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara aplicó los fundamentos de sentencias previas de la misma Sala sobre los decretos 2744/93, 1322/06, 2140/13, 813/14 y 380/17 impugnados.
- Respecto a la capitalización de intereses, la Cámara recordó la solución adoptada en el precedente "Tarantini", donde se resolvió que no procede la capitalización mensual de intereses.
- En relación al plazo de prescripción, la Cámara aplicó el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial.
- Sobre las costas, la Cámara las distribuyó por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar