BASF ARGENTINA SA c/ GCBA-AGIP-DGR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyente cuestiona constitucionalidad de norma tributaria local que fija alícuota diferencial. Cámara revoca incompetencia y remite a la Corte Suprema por conflicto positivo de competencia.
¿Quién es el actor?
BASF Argentina S.A.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la alícuota aplicable del Impuesto sobre los Ingresos Brutos por considerar que la norma local es inconstitucional al fijar una alícuota diferencial según el lugar de radicación del establecimiento.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la declaración de incompetencia del juez de primera instancia y consideró que la justicia federal es competente, por tratarse de una cuestión que involucra la distribución de competencias entre la Nación y la jurisdicción local. Dado el conflicto positivo de competencia, ordenó remitir las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que cuando se cuestiona la constitucionalidad de normas locales que supuestamente invaden competencias del gobierno federal, corresponde la intervención de la justicia federal. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que avala este criterio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: