PILOÑETA, ARIEL HERNAN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado contra la sentencia que ordenó incorporar conceptos remunerativos al salario del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Ariel Hernán Piloñeta promovió demanda contra el Estado Nacional (Policía Federal Argentina) por el reclamo de incorporación, con carácter remunerativo y bonificable, de las sumas correspondientes a los suplementos "Función Policial Operativa" y/o "Función Técnica de Apoyo" creados por el decreto 380/17. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Ante ello, el Estado interpuso recurso extraordinario, el cual fue denegado por la Cámara. Los principales fundamentos de la decisión fueron: 1) Que la cuestión federal invocada resulta insustancial por la existencia de jurisprudencia consolidada sobre los puntos debatidos; 2) Que la arbitrariedad alegada no puede ser considerada por este tribunal y 3) Que el pronunciamiento impugnado muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: