LENCINA JUAN CARLOS Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Regulación de honorarios profesionales en la ejecución de una sentencia judicial contra el Estado
¿Quién es el actor?
LENCINA JUAN CARLOS Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09
- Objeto de la demanda: Reclamo sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II confirmó parcialmente los honorarios profesionales regulados para el abogado de la parte actora, en el marco del trámite de ejecución de la sentencia.
Los principales fundamentos fueron:
- Para regular los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución del profesional para llegar a la solución definitiva del pleito.
- No corresponde aplicar automáticamente porcentajes arancelarios, sino evaluar en cada caso concreto la labor profesional y evitar desproporción entre los montos y la tarea realizada.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse a los méritos, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En este caso, se tuvieron en cuenta la naturaleza del asunto, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor incidental desarrollada en el trámite de ejecución, el monto involucrado y el resultado obtenido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: