Logo

LENCINA JUAN CARLOS Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Regulación de honorarios profesionales en la ejecución de una sentencia judicial contra el Estado

Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Proporcionalidad Complejidad Trabajo profesional


¿Quién es el actor?

LENCINA JUAN CARLOS Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09
- Objeto de la demanda: Reclamo sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II confirmó parcialmente los honorarios profesionales regulados para el abogado de la parte actora, en el marco del trámite de ejecución de la sentencia. Los principales fundamentos fueron:
- Para regular los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución del profesional para llegar a la solución definitiva del pleito.
- No corresponde aplicar automáticamente porcentajes arancelarios, sino evaluar en cada caso concreto la labor profesional y evitar desproporción entre los montos y la tarea realizada.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse a los méritos, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En este caso, se tuvieron en cuenta la naturaleza del asunto, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor incidental desarrollada en el trámite de ejecución, el monto involucrado y el resultado obtenido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar