YANG, QINGLIN c/ EN-DNM s/AMPARO POR MORA
El tribunal confirma los honorarios regulados a favor del abogado patrocinante en un proceso de amparo por mora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El presente incidente trata sobre la regulación de honorarios a favor del abogado DR. ALEJANDRO CESAR BEVACQUA, quien patrocinó a la actora en un proceso de amparo por mora contra la Dirección Nacional de Migraciones.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II analizó la regulación de honorarios conforme a lo establecido en la Ley de Arancel 27.423, considerando la naturaleza del asunto, la labor desarrollada y el resultado obtenido. En tal sentido, confirmó los honorarios regulados en primera instancia a favor del mencionado letrado.
Asimismo, reguló honorarios adicionales por las tareas efectuadas en la alzada, en virtud de que la única cuestión sometida a conocimiento del Tribunal fue la distribución de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: