Logo

YANG, QINGLIN c/ EN-DNM s/AMPARO POR MORA

El tribunal confirma los honorarios regulados a favor del abogado patrocinante en un proceso de amparo por mora.

Honorarios profesionales Distribucion de costas Ley de arancel 27 423 Amparo por mora Camara contencioso administrativa federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente incidente trata sobre la regulación de honorarios a favor del abogado DR. ALEJANDRO CESAR BEVACQUA, quien patrocinó a la actora en un proceso de amparo por mora contra la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II analizó la regulación de honorarios conforme a lo establecido en la Ley de Arancel 27.423, considerando la naturaleza del asunto, la labor desarrollada y el resultado obtenido. En tal sentido, confirmó los honorarios regulados en primera instancia a favor del mencionado letrado. Asimismo, reguló honorarios adicionales por las tareas efectuadas en la alzada, en virtud de que la única cuestión sometida a conocimiento del Tribunal fue la distribución de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar