Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: PRISMA MEDIOS DE PAGO SA DEMANDADO: EN - MINISTERIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO. s/RECURSO DE QUEJA

La empresa Prisma Medios de Pago SA presentó recurso de queja contra la denegación del recurso directo que interpuso contra una multa aplicada por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el planteo de inconstitucionalidad del requisito de pago previo de la multa para interponer el recurso.

Recurso de queja Multa Inconstitucionalidad Defensa del consumidor Ley 24 240 Pago previo

¿Qué se resolvió en el fallo?

Prisma Medios de Pago SA demandó al Ministerio de Desarrollo Productivo por la denegación del recurso directo que interpuso contra una multa de $100.000 impuesta por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor. La empresa alegó que la exigencia de pago previo de la multa para poder apelar era inconstitucional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el planteo de inconstitucionalidad. Consideró que la norma que establece el pago previo como requisito de admisibilidad del recurso es válida constitucionalmente, salvo excepciones cuando el pago pueda causar un perjuicio irreparable al recurrente, lo que no se acreditó en este caso. Por ello, intimó a la empresa a acreditar el pago de la multa en 5 días, bajo apercibimiento de resolver en base a las constancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar