Logo

MINICONE, GUILLERMO JORGE c/ AFIP s/AMPARO LEY 16.986

El jubilado promovió acción de amparo contra la retención del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicha retención.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Amparo Jubilados


¿Quién es el actor?

Guillermo Jorge Minicone

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo contra la retención del Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628 y ordenando a la AFIP que reintegre los montos retenidos al actor. Los fundamentos principales son:
- El amparo es la vía idónea para plantear la inconstitucionalidad, ya que no puede ser tratado en un reclamo de repetición.
- Conforme al precedente "García, María Isabel" de la CSJN, el envejecimiento y la discapacidad generan vulnerabilidad que obliga a ponderar más que la mera capacidad contributiva para establecer tributos a jubilados.
- La CSJN ha ratificado esta postura en varios fallos, con independencia de acreditar la confiscatoriedad del tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar