COSTA, JUAN ALBERTO c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH s/PROCESO DE EJECUCION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor promovió un proceso de ejecución con el objeto de obtener el cumplimiento de la sentencia dictada por la Cámara Contencioso Administrativa Federal que le había reconocido el beneficio previsto en la ley 24.043. La jueza de primera instancia aprobó una liquidación provisional presentada por el actor, decisión que fue apelada por el Estado Nacional. La Cámara requirió al Ministerio de Justicia que informara en qué plazo dictaría el acto administrativo con la liquidación correspondiente. El Ministerio informó que ya había dictado la Resolución 227/2020 otorgando el beneficio a favor del actor. Ante ello, la Cámara declara abstracto el incidente de ejecución promovido, por haberse cumplido ya con lo ordenado en la sentencia, e impone las costas a la parte demandada. En los fundamentos, la Cámara señala que correspondía retribuir el trabajo profesional del actor mediante la imposición de costas a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el art. 68 del CPCCN.